Den Browser-Entwicklern scheint ihre Eitelkeit wichtiger zu sein als eine an HTML-Standards orientierte Kompatibilität. Was in Microsofts Internet Explorer schön dargestellt werden kann, muss Netscapes Navigator nicht unbedingt verstehen (manchmal auch umgekehrt). Was Netscape Navigator 7 kann, ist für Netscapes Communicator-Navigator 4.7 zum Teil ein Buch mit sieben Siegeln. Skripte, Tabellen, Event-Handlers, Layout-Anweisungen (Styles) werden von den jeweiligen aktuellen Versionen von IE, von Netscape oder von Opera unterschiedlich und zum Teil überhaupt nicht interpretiert. Das ist für jemanden, der sich wie ich als Laie im Webdesign versucht, mit einem ärgerlichen Mehraufwand an Tests und Tiftelei verbunden. Wie wär´s, wenn die Entwickler von Web-Browsern sich endlich an Normen des WWW hielten?
Aus Trotz gegen Micro$ofts Imperialismus benutze ich überwiegend Mozilla oder dessen Verwandten Netscape 7 (in der Version 7.1, oft angezeigt als "Netscape 5") und manchmal Opera (Version 7.0.3).
(Zum Browserkrieg: http://meta.rrzn.uni-hannover.de/browser.html, CNN Computing News, Browsers War, Part II, Das ältere DHTML-Modell von Microsoft meinwebworker.de.) |
Musterbrief
an den Webmaster einer einseitig MSIE-orientierten Website ("document.all")
an den Webmaster einer einseitig Netscape-orientierten Website ("document.layers")
Die GDG-Website soll möglichst von jedwedem Browser (auf jedweder Plattform) passabel dargestellt werden können.
Falls dieses Attribut nicht zutreffen sollte, bitte ich um Nachricht.
G. D. Greiß
http://www.w3.org/Amaya/
»Amaya is a complete web browsing and authoring environment and comes equipped with a WYSIWYG style of interface, similar to that of the most popular commercial browsers. With such an interface, users do not need to know the HTML or CSS languages.«
Netscape 7 (deutsch)
für Mac, Unix, Windows
(Download via ftp-Server)
Informationen über Browser:
http://ideenreich.com/ressourcen/browser.shtml
"Brand-X" Browsers: No, the Web is Not a Microsoft Monopoly